Insolate писал(а):Finn_dubh писал(а):Insolate писал(а):Finn_dubh писал(а):Доброго времени суток. ув. рунологи!
На мой вопрос, лег ли порчельный став на человека, руны ответили Вуньо, Хагалаз.
Трактую, как да, лег, но хагалаз в данном случае говорит о гораздо более неприятных последствиях, чем я предполагала?
Так Вы трактуйте в русле заданного вопроса. На вопрос "лег ли став" есть только два ответа: лег или не лег. А что б узнать какие будут последствия надо задать вопрос: какие будут последствия. А то получается, что на вопрос "есть ли водка" Вы в ответ начинаете рассказывать о вреде пива для здоровья.
Рискну навлечь на себя Ваш гнев: перед вытягиванием второй руны в голове почему то проскочила мысль "как именно лег? правильно или криво" и хотя я отмела ее как внезапную, тем не менее хагалаз вытащила.
Благодарю за ответ.
"Как ляжет формула" не равно "что будет в результате применения формулы". Вам нужно что б формулы ложились или результат определенный?
Результат, несомненно) Я поняла свою ошибку, как Вы правильно указали еще в первом ответе насчет "вреда пива для здоровья", о четком соответствии вопроса и получаемого ответа. Поняла, что надо работать над тем, как вообще я мыслю. И все таки, как не глупо это может быть звучит, поняла и смысл хагалаза как ответа на мой пролетевший в голове вопрос.
Благодарю еще раз. Вы указали мне на обширное поле для деятельности внутри себя.
