Расхристианиться.

[Silent_Moon]

Дорогие форумчане.

Вопрос возник. Меня в три года покрестили, ессесно, меня не спросив. Я православная.=)
С христианством я потом, в юном возрасте, знакомилась уже по Апокрифам, и пришла в ужас. Раннее христианство по остаткам запрещённых евангелиям мне нравится идеями вегетаринства, реинкарнации, всё это находит отклик в моей душе совершенно интуитивно. Но это учение по сути почерпнуто полностью из ведизма, поэтому катары и ессеи и были так гонимы.
В православии я не разбираюсь, и нет никакого желания. Библия тоже была изучена, насчёт старого завета понятно всё, в новом Йешуа чётко говорит, что пришёл спасать души Израиля.

В данный момент я стараюсь изучать источники ведизма, занимаюсь йогой, именно там нашла ответы на некоторые вопросы.

Тогда возникает совершенно глупой вопрос. Насколько мне вредит или нет быть в православной религии? Я не ношу и не носила никогда крест, я не верю в ритуалы и ничего не соблюдаю, в суть православия нет никакого желания погружаться.

И что теперь делать? Оставить тот факт, что я якобы православная, не парить себе мозги и заниматъся дальше йогой, пока не получу посвящение? Или расхристианиться? Только нужно ли, тем более без понятия, как это делается.

[AlexS]

Как приятно видеть людей, которым "розовые очки" становятся малы .
Что бы удерживаться в христианстве надо соблюдать ритуал, более подробно об этом уже говорил тут /viewtopic.php?f=14&t=12081&start=10, для того, что бы выйти из эгрегора христианства нужно войти в другой эгрегор, т.е. сменить эгрегор. Вы говорили, что увлекаетесь йогой, а это уже подразумевается как смена эгрегора.
Предлагаю Вам не зацикливаться на чем-то одном, а расширять свой кругозор, если это Вас заинтересует, то могу дать вектор направления (литературу) для этого, в л.с. Удачи.

А да, все сказанное тут имхо.

[Silent_Moon]

Как приятно видеть людей, которым "розовые очки" становятся малы .
Что бы удерживаться в христианстве надо соблюдать ритуал, более подробно об этом уже говорил тут /viewtopic.php?f=14&t=12081&start=10, для того, что бы выйти из эгрегора христианства нужно войти в другой эгрегор, т.е. сменить эгрегор. Вы говорили, что увлекаетесь йогой, а это уже подразумевается как смена эгрегора.
Предлагаю Вам не зацикливаться на чем-то одном, а расширять свой кругозор, если это Вас заинтересует, то могу дать вектор направления (литературу) для этого, в л.с. Удачи.

А да, все сказанное тут имхо.

Спасибо за ссылки.=)
Да, если Вас не затруднит, с удовольствием приму информацию.

[LEXX123]

AlexS как мне нравится ваша аватарка что то знакомое ощущается,зацепила энергетика

Нин,по поводу расхристианится-слово то дурацкое,ты знаешь-мне кажется что если ты о том что сделать какой то обряд-то лучше оставь это..твои изыскания в плане йоги и ведизма и так далее уже тебя перенаправляют,но это скорее всего поиски души-и это твой путь-ты копаешь значит это твоя пища для роста в полных смыслах этого слова,но есть обряд раскрещивания-не советую делать, так что лучше успокойся и познавай мир,не все христиане кто носит крест даже поверь-это все внутренние убеждения и так далее и тому подобное-ну это тема пока не нужна сейчас.

[AlexS]

LEXX123, Ваша энергетика мне не менее приятна

[Lasthope]

Я лично считаю все религии на планете необъективными, ибо всех их придумал человек. Однако я точно знаю : вера должна быть иструментом каждого человека, не важно маг он или нет. Если вы на какой-то момент искренне поверите в христианство ( а это очень непросто, ведь это умение тренируется годами), то сможете найти у этого эгрегора (достаточно сильного) значительную поддержку и защиту. Многие обряды из древности проводятся до сих пор лишь из-за того, что мы в них верим, ведь это заложено на уровне ген много веков назад. Если же вы благосклонны к другому эгрегору, ищите поддержки у него, я сам ненавижу христианство, потому что эта религия сильнее всех других "оболванивает" людей, делает их самовольными рабами. Но как говорится, что имеем, то и имеем. Если прям уж так сильно хочется выйти из эгрегора христианства полностью, что вы уже и так давно сделали, просто не подозреваете об этом, то найдите или сами интуитивно выполните какой-либо замысловатый обряд.

[Tori]

Библия тоже была изучена, насчёт старого завета понятно всё, в новом Йешуа чётко говорит, что пришёл спасать души Израиля.

Извините, не закидайте тапками Но это не так, проясню этот вопрос, потому что вы путаете цель служения Христа Иисуса во время Его жизни на земле и цель Его акта спасения, т.е. голгофской жертвы.

Читая Евангелия, не трудно заметить, что Иисус во всем жил, действовал и учил согласно Писаниям (на тот момент это были только книги Ветхого Завета). А Писания гласили, что от начала великий Божий план евангелизации всей земли состоял в том, чтобы Истина, Божья любовь, Божьи законы, итд, были явлены всем народам земли (в те времена они все были язычники) через израильский народ (1Пар.16:24). В этом была его богоизбранность и его миссия. В то время, когда Христос пришел на землю и воплотился в человеке, этот план еще оставался в силе. Поэтому целью земного служения Христа было, прежде всего, просветить именно израильский народ, чтобы через них Истина стала доступна всем народам. Так и произошло. Из иудеев вышел небольшой остаток в лице 12 апостолов и других учеников Иисуса и этот остаток возвестил Евангелие всем окружающим народам.

В Библии есть много тому доказательств:

"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь." (Матфея 28:19-20) - т.е. все народы могут быть спасены через принятие Евангельской вести и крещение, которое свидетельствует об их вере в то, что Иисус умер за них.

"Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." (Иоанна 3:16) - т.е. вопрос спасения зависит не от национальности, но только от веры (уверенности) в искупительную жертву Христа Иисуса.

"Он есть камень, пренебреженный вами зиждущими, но сделавшийся главою угла, и нет ни в ком ином спасения, ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись." (Деян.4:10-12) - апостол проповедует, что спасение дается "человекам" (в греч.ориг стоит слово "людям" в его общем значении), т.е. всем людям, а не только израильтянам.

[Tori]

Раннее христианство по остаткам запрещённых евангелиям мне нравится идеями вегетаринства, реинкарнации, всё это находит отклик в моей душе совершенно интуитивно. Но это учение по сути почерпнуто полностью из ведизма, поэтому катары и ессеи и были так гонимы.

Откуда вы берете такую информацию? Если читаете что-то, проверяйте это в официальных источниках, ведь в интернете пишут всякое...
На самом деле, если кто не знает, в мире сохранилось более 200 Евангелий - точнее, попыток их написать, людьми, не принадлежащими к ученикам Христа. Теми, кто оказался свидетелем Его Служения, слышал Его проповеди. Все они совпадают, по-сути, но наиболее детальные, подробные и внятные и были канонизированы. Любой желающий может, если есть возможность поехать в Италию, ознакомиться с ними в Римской исторической национальной библиотеке, никто и ничего от нас не прячет. Вопрос же канонизации решался ведь не одним человеком и даже не одной конфессией.
Ведизм полностью противоречит христианству и оно не было почерпнуто из ведизма даже частично, насчет реинкарнации, это миф, распространяемый сектантами, это враждебная учению Христа идея и в христианстве ее никогда не было и она ни разу не обсуждалась ни на одном из Вселенских соборов. Идея предсуществования души, которую пытались навязать еретики, была отвергнута на 5-6-ом Вселенском Соборе. Но к реинкарнации идея предсуществования души отношения не имеет. Если интересно, одним из них был Ориген, почитайте о его учении хотя бы в общих чертах в Википедии, этого будет достаточно, чтобы понять, откуда произошли данные мифы о "реинкарнации" в раннем христианстве.

[Silent_Moon]

Спасибо за пояснения.
Читайте Апокрифы и то, как были канонизированы евангелии.
Есть большой пласт теологии, занимающийся связями учения, которое проповедовал Иешуа и сектой ессенов. Очень интересные вещи найдёте.
Я не против его учения, но это не мой путь. Поэтому перестала с какого-то момента копать, потому что просто не интересно.

[Tori]

Спасибо за пояснения.
Читайте Апокрифы и то, как были канонизированы евангелии.
Есть большой пласт теологии, занимающийся связями учения, которое проповедовал Иешуа и сектой ессенов. Очень интересные вещи найдёте.
Я не против его учения, но это не мой путь. Поэтому перестала с какого-то момента копать, потому что просто не интересно.

Между ними такая же связь, как например, между православием и сектой свидетелей Иеговы или любой другой сектой, они поэтому и секта, что имеют свое ложное учение.
Если для христианина Христос - Бог, для свидетелей нет. То есть различия всегда значительны, потому что сектанты перевирают многое.
Насчет апокрифов, знакома, среди них не все подлинные, есть различные альтернативные варианты, сочинявшиеся в разное время и разными людьми, желавшими по-своему разъяснить и дополнить Священное Писание. Другие апокрифы родились в различных распространившихся раннехристианских сектах и еретических движениях, в гностицизме, использующем христианскую тематику. Были и такие авторы, которые намеренно, якобы от лица почитаемых в христианстве апостолов, составляли и распространяли послания.